ウッドデッキを取り壊しました

　私の家は築15年。新築時に取り付けたウッドデッキを今日、取り壊してもらった。「屋根がないとね、どうしも傷んでしまうよ。だから僕は施主さんにはウッドデッキは勧めない。」と新築以来の付き合いの工務店の社長は言った。「あら、10年たったら、造り替えればいいじゃない。私は施主さんにいつもそう言ってるよ。」と私。

　では、我が家はウッドデッキを造り替えるのかというと今回は見送ることになっている。現在の我が家の生活ぶりではウッドデッキは必要ないのではないかと考えたからだ。「仕事をリタイヤして、家にいる時間が長くなったら造ろう。」とか、「孫が遊びにくるようになったら造ろう。」とか夫婦で話して決めた。

　でも、無くなってしまったら、寂しい。ウッドデッキで繰り広げられたさまざまな思い出が蘇り、胸がキュンとする。娘が、愛犬が、友人が、親戚が・・・ああ！楽しかったあの頃、若かったあの頃？？ウッドデッキくらいでこんな気持ちになるのだから、長年住んだ家を取り壊すって、本当に寂しいものなんだろうな。頭の中では分かっていたことだけど、初めて経験した。

　リビングと庭、中と外をつなぐ中間の空間、ウッドデッキが無くなってしまうと、外が一気に遠くなった。リビングでの居心地が違う。縁側、濡れ縁、土間・・・、日本人には外と中をつなぐ空間が必要なんだなと改めて感じた。

　できるだけ、早く　なんとかしなくっちゃ。今はそんな気持ちになっている。

ニセモノ

　もう、何年も前のことになるが、県主催の「都市景観シンポジウム」にパネラーとして参加したとき、わたしは「レンガや石や木に見せかけたサイディングの家が増える中、せめて、公共施設は本物の素材を使って造って欲しい・・・」と訴えた。

　木は木らしく、鉄は鉄らしく、セメントはセメントらしく、ビニールはビニールらしく・・・・

　今も、その想いは変わらない。素材選びの際には、クライアントにも「出来るだけニセモノは使わないようにしましょう」と薦めているが、いろいろな制約があって難しいことも多い。

　自然素材を好む人も増え、無垢のフローリングや羽目板を使う機会も多くなった。

　一方で、自然素材より、精巧に作られた新建材を好む人もいる。私は無理やり、自分の好みを押し付ける設計士にはなれないので、（本当はなりたいが・・）クライアントの希望に添うようにしている。（そんな時は例のシンポジウムの発言が頭に浮かび、心が痛む。）

　どちらにも長所と短所がある。なにをキレイと思うかも、こだわりも人それぞれだ。新建材の長所を求める人たちにも共感できる部分はある。新建材もすでに年月を経て、多くの建物に採用され、だれもそれに違和感を感じないのかもしれない。でも、やっぱり私はなにかに似せて作られた建材は好きになれない・・・。新素材は新素材らしく使いたい。